Служба Безпеки України взялася за блогерів (оновлено)
Лип 30th, 2010 | Автор: Сергій Пішковцій | Розділ: Головна новина (lead-category), Останні статті, Політика і веб, ЦікавинкиСлужба безпеки України запросила українського блогера Олега Шинкаренка “на розмову зі слідчим”. На запитання Олега, що є причиною для цього, представники СБУ сказали, що записи в його ЖЖ “оставили неприятный след в душе”.
Перед візитом правоохоронців блогеру дзвонили з проханням дозволу на відвідування його кіноклубу. Олег не відмовився, але лише після того, як до нього завітали троє людей у формі, він здогадався, хто саме дзвонив йому.
“Коли я поцікавився, про що саме буде розмова, він сказав, що розмова стосуватиметься записів в моєму ЖЖ”, – пише блогер у своєму щоденнику. – “У кого саме і які конкретно записи в моєму ЖЖ залишили неприємний слід, вони мені не повідомили”. Олег відмовився йти на зустріч зі слідчим без повістки, тому правоохоронці пообіцяли, що принесуть її завтра.
В кількох останніх записах в ЖЖ Олег піддавав критиці Патріарха РПЦ Кирила та секретаря міськради Харкова Геннадія Кернеса.
Олег Шинкаренко займається журналістикою і захоплюється авторським кінематографом. Останні роки він веде кіноклубну діяльність при видавництві “Смолоскип”.
Оновлено (16:00): Олег щойно написав, що з його блогу на Livejournal зникли найбільш образливі записи в сторону влади – пости про Януковича і вінок.
Блогера відпустили після того, як він погодився написати письмове зобов”язання не критикувати владу в своєму ЖЖ.
Оновлено 22.00, 31.08.2010: СБУ висловила свою офіційну позицію щодо інциденту:
“У ході проведення оперативно-розшукових заходів СБУ була отримана інформація щодо розміщення на сайті матеріалів, що містили погрози на адресу президента”, – зазначається в офіційному повідомленні СБУ.
“Вжитими заходами встановлено, що їх автором є громадянин України – Шинкаренко Олег Іванович”, – заявили в СБУ.
У відомстві повідомили, що “враховуючи те, що в його діях містились окремі ознаки злочину, передбаченого статтею “погроза або насильство стосовно державного чи громадського діяча” Кримінального кодексу, матеріали документування скеровано за компетенцією до органів прокуратури”.
Читайте також:
Хочеш щодня отримувати на свій e-mail новини про соціальні мережі, блоги, стартапи та бізнес в інтернеті? ПІДПИШИСЬ ТУТ
RSS підписка - ТУТ
гламурно-овощные гаврики перегрелись на солнце. нахожу резонным запретить отпуск силовикам.
Коли нам заборонять думати? Ваші прогнози????
Дожитися до того, щоб не тільки новини “темнять”, але й думки звичайних людей….
Схоже, ой не дарма я пішов із ЖЖ ще далекого 2007 року…
А докази э? ;-)
Чи блогери не брешуть задля самопіару?
Здається мені, що глубоко по барабану, де у вас розміщено блог.
Читати його ж не заборониш.
А от тенденція насторожує….
>Блогера відпустили після того, як він погодився написати письмове зобов”язання не критикувати владу в своєму ЖЖ.-
Звучить як вирок дурням :-) Неймовірний режим, десь з 17-18-го сторічча.
[...] всі чули вчорашню історію про СБУ і блогера? Коротко: автор блогу на Livejournal [...]
Не “глубоко по барабану”. Мій блоґ розміщений в США, і навіть якщо я напишу такий самий запис, як і цей блоґер, то при всьому бажанні СБУ вони не зможуть мені нічого зробити – сервер знаходиться в іншій країні, а там не заборонено бажати Януковичу швидшої смерті, АФАІК. А на будь-який запит доступу хостингова компанія просто покаже дулю, бо СБУ не має жодної сили в тій-же таки Піндосії. Розміщувати блоґи треба розумно :)
http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=6468964...
Продублю свій комент, що залишив на Блогорідері, проте думаю що і тут він буде доречним.
Не знаю пам'ятаєте чи ні, проте кілька місяців тому в західному інтернеті проскакувало повідомлення як англійського блогера арештували та оштрафували на 1500 доларів за твіт в якому він погрожував зірвати аеропорт http://www.readwriteweb.com/archives/one_tweet_...
Я не захищаю сьогоднішню владу, проте на подібні заклики вбити когось чи вчинити якийсь інший незаконний вчинок, має бути реакція від служби безпеки.
Проте реакція має бути в законному полі а не такою що залишить по собі “неприятный след в душе”.
питання викликають методи роботи. СБУ повинна працювати в межах своїх повноважень, які чітко окреслені законом. Ходити і залякувати людей, проводячи т.зв. “профілактичні розмови” – це повернення до гебешного минулого. І приклад з Шинкаренком є лише черговим проявом гебешності, і мало чим відрізняється від “профілактичних розмов” з Гудзяком.
Могли ж спокійно принести повістку і викликати людину для дачі пояснень
Незалежно від того, де ти розмістив блог – фізично ти знаходишся в Україні.
І знайти тебе, при великій потребі, не складає великої проблеми.
Наскільки я пригадую, в пості було написано, що “невже не знайдеться патріота. що застрелить … ” і так далі.
А це вже можна розцінювати як заклик до посягання на життя.
А где, по-твоему, расположены сервера livejournal?
[...] відповідь на претензії СБУ до блогера Олега Шинкаренка українські блогери вирішили провести флеш-моб [...]
Мова не стільки про фізичне розташування сервера, скільки про те, кто керує хостингом й наскількі він поважає своїх користувачив.
“оставили неприятный след в душе”
Назад в каменный век.