Сайт Інни Богословської. Ну для чого їй сайт? | Watcher

Сайт Інни Богословської. Ну для чого їй сайт?

Чер 15th, 2009 | Автор: Максим Саваневський | Розділ: Політика і веб, Цікавинки
Share

Якщо хтось не в курсі, то президентські вибори у нас вже почались. На ТБ з‘явились перші політичні ролики: Тимошенко розповідає про енергетику та літакобудування, а Інна Богословська просто говорить про те, що вона йде в президенти.

30 секундний ролик Богословської закінчується пекшотом її офіційного сайту – bogoslovska.com. Одразу подумав – ну раз рекламують, значить щось там є варте уваги. Чому саме така думка відвідала з дружнім візитом мою голову? Бо мені видається логічним – рекламувати такий домен, відвідавши який людина/прибічник/виборець з великим степенем ймовірності повернеться туди ще не один раз.

Але українські політики мене вже в котре розчарували. Чергове незрозуміло для чого створене чудо українського інтернету. Я, звичайно, розумію, що Богословська – це технічний кандидат. Та навіть технічний кандидат хоча б для виду повинен мати команду, думати про прибічників, сприяти об‘єднанню прибічників, створювати їм відповідні умови…

Ладно, поїхали. Сайт вас вразить здоровенною фотографією жінки в червоному – Богословоської, позаду якої видніється лівий берег Києва. Сайт двомовний, але новини чомусь в обох версіях різні (про це нижче).

інна-богословська-сайт-фото

Сайт має 3 розділи: Новини, Відозвернення, Контакт (єсть контакт!). Хоча насправді на сайті є лише один розділ – це новини, бо два інших – відеозвернення та контакт – це статичні об‘єкти. Перший –сторіночка з роликом, який зараз крутиться по ТБ, другий – форма зворотнього зв‘язку.

Не знаю, чи робили розробники сайту Богословської до цього проекту якісь інші, але для себе відзначив, що робота зроблена бездарно. Не прописати ключові слова, дескріпшн, взагалі не зроблені тайтлз (title) – це ж як треба любити свого клієнта, щоб підсовувати йому таку свиню.

Цікаво, що новини українського та російського розділів не ідентичні – не все, що є в укрверсії є в російській, і навпаки.

Є, наприклад, в російській версії брєдова мега новина: Интернет-конференция Инны Богословской. Новина починається шматком якоїсь заяви Богословської про аграрний фонд, а далі йде кілька абзаців біографії. Так і не зрозумів, до чого тут інтернет конференція.

інна-богословська-новина

Як ви певно здогадались одразу – ніяких варіантів соціалізації на сайті нема. Сторонні люди не можуть ні реєструватись, ні спілкуватись, ні навіть коментувати будь-що. Єдине, що ви маєте право зробити – це залишити своє повідомлення через форму зворотнього зв‘язку.

Але Інна Германівна (точніше, люди, які працюють в неї) пішла трохи далі, ніж інші українські політики, що намагаються освоювати інтернет. Для неї були створені 4 екаунти: профайл у діловій соціальній мережі LinkedIn, екаунт в Twitter, екаунт в ще одній діловій але вже польсько-українській соціальній мережі Profeo, і сторінка (page) у Facebook.

інна-богословська-кнопки

Всі екаунти голі. В LinkedIn Богословська має лише 2 контакти, в Profeo – 1, сторінка у Facebook має 5 фанатів, в Твітері – жодного фоловера з України, окрім мене. Всі інші – це ті, яких “видають” по замовчуванню при реєстрації екаунта (якщо не відмовитись від фоловення їх) – всякі там текранчі, білі доми, оніон та інші популярні користувачі Твітера.

До речі, варто людям, які працюють з Богословською трохи підняти свій рівень знання англійської, бо ставити в профайл в LinkedIn таку фразу «First deputy head of Commitee in Questions of Culture and Religion». Прям спеціаліст з Квещінсів культури та релігії.

Все це виглядає якось і смішно, і сумно. Невже в Інни Германівни взагалі нема друзів, знайомих чи хоча б працівників її штабу, які зафоловили/френдили/“ставали фанатами” її профайлів? Бідна Богословська – і вже ніби має досвід роботи з інтернетом. Принаймні є два сайти – Віче та її особистий Інна, які існують вже не перший рік. Але й це не допомогло їй.

Українські політики не припиняють мене дивувати. Якщо в кінці 90-х технічне завдання на розробку сайту звучало десь так – “зробіть красивенько, з фотографіями, і щоб там новини всякі були”, то за 10 років еволюційно-революційного розвитку інтернету політики доросли до кількох лінків на соціальні сервіси в інтернеті. Для чого їм це – поки що не знають, але чули, що так треба.

Читайте також:



Хочеш щодня отримувати на свій e-mail новини про соціальні мережі, блоги, стартапи та бізнес в інтернеті? ПІДПИШИСЬ ТУТ
RSS підписка - ТУТ


Мітки: , , , , , ,
  • sterio_l
    Сранно, но почему-то автор старательно "мочит" только одного из тех многих укр. политиков, которые в нете присутствуют. Яценюка, у коего в соцсетях по 3 контакта уже полгода, как-то забыли, Тимоху, у которой сайт из позапрошлого века, тоже не упомянули.

    На чью мельницу воду льем?..
  • читайте уважно. в тексті є лінк на її особистий сайт.
  • Я
    А це тоді що: www.inna.com.ua
    Чи у вас акція "і останньому лоху, лайна кроху "...
  • Максиме, дякую! До речі, я є одним із авторів проекту Блогдозер. Це агрегатор оновлень з українських блогів на зразок 9Rules. Ми додали туди і твій блог і висилали тобі офіційне запрошення. Не знаю, чи ти бачив. В будь-якому разі, думаю, тобі могло б це бути цікавим. Деталі на blogdozer.net/join
  • Павло,
    раз: яценюк
    два: гриценко
  • Цікавий аналіз! Було б не менш цікаво продовжити його і щодо інших політиків та партій в наступних матеріалах.
  • Груня: вона таким чином піднімає український ввп :)
  • 1inuxoid: та скоріш за все, це якісь ігри пінчука. не думаю, що вона самостійний політик
  • Груня
    О, тепер і за рівнем накладання косметики стрімко доганяє Вітренко.
  • 1inuxoid
    та лузерка, цікаво на який портфель вона за то розраховує.
  • Nazar
    гигиг))
    потішив ) особливо приперся з фодко - с умним відом смотріт вдаль ) і нема нічо хіщьного у погляді - не заставив хватограф уявити всі прелєсті майбутньої омріяної посади ))
blog comments powered by Disqus