вибори судді народом нічого не нададуть – президента вибрав народ – який народ, такий і президент…вибори судді народом нічого не нададуть – президента вибрав
народ – який народ, такий і президент… саме тому суб’єктам
законодавчої ініціативи (нашим депутатикам) давно вже потрібно внести на
розгляд ВРУ проект закону «Про відповідальність суддів за порушення ними
присяги»… до речі затвердження цього закону прямо указано пунктом 23 розділу І
Влада і суспільство. Докорінне очищення та справедливий лад, програми партії
«Всеукраїнське об’єднання «Свобода»… на жаль «Свобода» чомусь не поспішає
висувати проект цього закону, хоча проект є вже готовим та відповідає всім
вимогам міжнародного права… підстави указані ст.126 Конституції України: «Суддя
звільняється з посади органом, що його обрав або призначив, у разі: … порушення
суддею присяги»… будь-яке рішення ЄСПЛ, яким визнано, що Україною порушено
Конвенцію – є неспростовним доказом, що судді, які приймали рішення на
національному рівні (всіх трьох інстанцій) не підкорялись Конвенції, яка є
частиною національного законодавства, та порушили присягу судді: «Я, (ім’я та
прізвище), вступаючи на посаду судді, урочисто присягаю об’єктивно,
безсторонньо, неупереджено, незалежно та справедливо здійснювати правосуддя,
ПІДКОРЯЮЧИСЬ ЛИШЕ ЗАКОНУ та керуючись принципом верховенства права» (ст.55 ЗУ
«Про судоустрій і статус суддів»)… згідно ст.9 Конституції України – Конвенція
про захист прав і основоположних свобод людини – є частиною національного
законодавства України… згідно проекту згаданого закону, судді (які не є
державними службовцями) несуть матеріальну відповідальність за нанесення
збитків державному бюджету України (ЄСПЛ з кожним своїм рішенням накладає на
держбюджет України тягар відшкодування моральної та матеріальної шкоди) а також
судді звільняються за порушення ними присяги… в цьому випадку в діяльність
суддів та правосуддя ніхто не втручається, судді вільні приймати рішення
самостійно, але якщо їх рішеннями порушено Конвенцію несуть відповідальність
згідно ст.126 КУ… суддя 10 раз подумає порушувати Конвенцію чи ні – це зменшить
кількість позовів громадян України до ЄСПЛ, зменшить збитки держбюджету по
рішенням ЄСПЛ (по яким, вже сплачено з бюджету 137 млн. грн..) надасть
справедливий судовий розгляд на національному рівні і ще багато інших переваг….
Політична складова – хочеться побачити, як будуть сприймати депутата, який не
проголосує за такий закон, головна ідея якого вже і так розпіарена всіма ЗМІ…
тож хто перший такий закон подасть – той і є справжнім захисником народу
України….до речі готовий проект вже є, якщо потрібно… навіть тільки
опублікування такого закону змусить всю судову гілку влади зовсім в інших
контекстах приймати рішення…САМЕ СПРАВЕДЛИВОЮ СУДОВОЮ СИСТЕМОЮ І ПОВИННІ
ЗАЙМАТИСЬ НАРОДНІ ДЕПУТАТИ (а не самозакохані ідіоти), ЯК СУБ”ЕКТИ
ЗАКОНОДАВЧОЇ ІНІЦІАТИВИ та представники народу…. а депутатики займаються лише
власним самолюбуванням та фальшивим піаром в середовищі електорату (не
народу)….нажаль, народ безграмотний і навіть не розуміє, що його депутатики
дурять і де саме…

ѷ
8��
�}T x-Y ддів»)… згідно ст.9 Конституції України – Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини – є частиною національного законодавства України… згідно проекту згаданого закону, судді (які не є державними службовцями) несуть матеріальну відповідальність за нанесення збитків державному бюджету України (ЄСПЛ з кожним своїм рішенням накладає на держбюджет України тягар відшкодування моральної та матеріальної шкоди) а також судді звільняються за порушення ними присяги… в цьому випадку в діяльність суддів та правосуддя ніхто не втручається, судді вільні приймати рішення самостійно, але якщо їх рішеннями порушено Конвенцію несуть відповідальність згідно ст.126 КУ… суддя 10 раз подумає порушувати Конвенцію чи ні – це зменшить кількість позовів громадян України до ЄСПЛ, зменшить збитки держбюджету по рішенням ЄСПЛ (по яким, вже сплачено з бюджету 137 млн. грн..) надасть справедливий судовий розгляд на національному рівні і ще багато інших переваг…. Політична складова – хочеться побачити, як будуть сприймати депутата, який не проголосує за такий закон, головна ідея якого вже і так розпіарена всіма ЗМІ… тож хто перший такий закон подасть – той і є справжнім захисником народу України….до речі готовий проект вже є, якщо потрібно… навіть тільки опублікування такого закону змусить всю судову гілку влади зовсім в інших контекстах приймати рішення…САМЕ СПРАВЕДЛИВОЮ СУДОВОЮ СИСТЕМОЮ І ПОВИННІ ЗАЙМАТИСЬ НАРОДНІ ДЕПУТАТИ (а не самозакохані ідіоти), ЯК СУБ”ЕКТИ ЗАКОНОДАВЧОЇ ІНІЦІАТИВИ та представники народу…. а депутатики займаються лише власним самолюбуванням та фальшивим піаром в середовищі електорату (не народу)….нажаль, народ безграмотний і навіть не розуміє, що його депутатики дурять і де саме…