• Про Watcher
  • Реклама
  • Статистика Уанету
  • Повідомити новину
  • Соцмедіа для Журналістів
про інтернет бізнес та маркетинг в соціальних медіа
  • Соціальні Медіа
    • Facebook
    • Twitter
    • ВКонтакте
    • Блогосфера
    • Новини Соціальних Медіа
  • Бізнес
    • Інвестори
    • Бізнесновини
    • Держава
    • Реклама і Маркетинг
    • Стартапи
  • Mobile
    • Android
    • iPhone
    • Nokia
    • Windows Mobile
    • Мобільні новини
  • Google
    • Gmail
    • YouTube
    • Новини Google
    • Пошук Google
  • Яндекс
    • Новини Яндекса
    • Яндекс.Карти
    • Яндекс.Пошук
  • Технології
    • Інтернет
    • Гаджети
    • Новини технологій
    • Телеком
  • HowTo
  • Політики в інтернеті
    • Закордоном
    • Українські політики
  • Розваги і Медіа
    • Ігри
    • Вірусне відео
    • Знаменитості
    • Медіа
  • Різне
    • Анонси
    • Гумор
    • Дайджест
    • Дизайн і програмування
    • Люди
    • Останні статті

Максим Саваневський · 12 Липня 2010

Хостмайстер не визначився, чи передавати Google.ua компанії Google

Tweet
Tweet

Ми вже писали про те, що Google Inc. виграла судовий процес щодо припинення делегування доменного імені google.ua на ім’я ТОВ “ГОУ ОГЛЕ”, якій належить цей домен вже багато років.

Нагадаємо, що в лютому 2009 року Господарський суд м.Києва прийняв рішення на користь Google Inc., але ТОВ “ГОУ ОГЛЕ” подало апеляцію на це рішення.

16 червня 2010 року апеляційний суд прийняв рішення залишити апеляційну скаргу «ГОУ ОГЛЕ» без задоволення, і, відповідно рішення Господарського суду від 03.02.2009 залишилось без змін.

Співвідповідачем в цьому судовому процесі була компанія Хостмайстер, яку суд зобов‘язав припинити делегування доменного імені www.google.ua на ім’я ТОВ “ГОУ ОГЛЕ”.

Але в своєму прес-релізі Хостмайстер повідомив, що:

компания не предоставляет услуг конечному потребителю напрямую и не имеет никаких договорных отношений с ответчиком – ООО “Гоу Огле”. Схема реализации услуг по делегированию доменов является двухуровневой, по которой с конечным потребителем работают исключительно компании-регистраторы.
В соответствии с вышесказанным, рекомендациями Всемирной организации интеллектуальной собственности, ICANN и международной практикой рассмотрения доменных споров, Администратор домена .UA – компания “Хостмастер” не может выступать в роли ответчика по иску Google Inc.
….
При делегировании домена .UA существует единственная процедура делегирования доменов и внесения изменений в домен – только по запросу регистратора, действующего по поручению регистранта – в данном случае, компании ООО “Гоу Огле”. Взаимоотношения Администратора домена .UA и регистратора регулируются подписанным Договором, нарушение которого предусматривает юридические и финансовые санкции. Проведение Администратором домена .UA каких-либо действий с доменами, делегированными регистраторам, без их запроса, является прямым нарушением действующего Договора и законодательства Украины.

В той же час юрист Олександр Харченко вказує на пункт 2.14.4 в Правилах домену .UA, в якому чітко сказано, що однією з умов припинення делегування домену може бути рішення суду знайшов:

2.14. Адміністратор публічного домену приймає рішення про відміну делегування приватного доменного імені в публічному домені і скасування вказаного доменного імені виключно у таких випадках:
2.14.1. за власним бажанням реєстранта, висловленим у письмовій формі та надісланим реєстратору та (або) адміністратору відповідного публічного домену;
2.14.2. у разі розірвання відповідного договору реєстранта з реєстратором або закінчення строку дії такого договору, якщо такий договір передбачає відміну делегування;
2.14.3. у разі закінчення строку делегування;
2.14.4. за рішенням суду.

Найімовірніше, справа з передачею домену google.ua компанії Google Inc. затягнеться ще на невизначений термін. Скоріш за все один з відповідачів (Гоу Огле або Хостмайстер) подадуть апеляцію до Вищого господарчого суду.

Читати більше про: Google, google inc., google.ua, ГОУ ОГЛЕ, делегування, домен, доменне імя, суд, хосмайстер

Максим Саваневський
Керуючий партнер PlusOne DA. Засновник Watcher.

Максим Саваневський на зв'язку

Блог автора Twitter Facebook LiveJournal

Також читайте:
  • Закриття соцмережі Google+ може бути відволікаючим маневром перед загрозою Cambridge Analytica – 2

    Закриття соцмережі Google+ може бути відволікаючим маневром перед загрозою Cambridge Analytica – 2

  • Що шукали українці в 2017 році

    Що шукали українці в 2017 році

  • Google запустив в Україні сервіс для спрощеного розміщення реклами малим і середнім бізнесом

    Google запустив в Україні сервіс для спрощеного розміщення реклами малим і середнім бізнесом

  • Google знайшов факти широкомасштабного втручання Росії у вибори в США через його рекламні інструменти

    Google знайшов факти широкомасштабного втручання Росії у вибори в США через його рекламні інструменти



  • Pingback: Webreader #12 « Blogoreader – українська блогосфера та інтернет()

  • Alex_Kharchenko

    > Найімовірніше, справа з передачею домену google.ua компанії Google Inc. затягнеться ще на невизначений термін. Скоріш за все один з відповідачів (Гоу Огле або Хостмайстер) подадуть апеляцію до Вищого господарчого суду.

    AIN написав, що за їхньою інформацією, касаційну скаргу до ВГСУ вже подано.

    Як я писав, касаційне оскарження, за загальним правилом, не зупиняє виконання.
    “За загальним правилом” – означає, що ВГСУ може все-таки на свій розсуд за заявою, напр., Гоу Огле, зупинити виконання до зовсім остаточного вирішення – але ДО того, поки ВГСУ такої ухвали не ухвалив (і, можливо, ще навіть не прийняв скаргу до провадження) – касаційне оскарження не зупиняє виконання.

    Процес виконання в загальних рисах – це
    (а) видача судом наказу на основі рішення
    (б) видача наказу на руки стягувачеві (тобто Гуглу)
    (в) стягувач в принципі на свій розсуд вирішує, коли пред'явити наказ до виконання у виконавчу службу – наступного дня або протягом трьох років
    (г) відкриття виконавчого провадження, строк для добровільного виконання, етс.

    Якщо/коли до ХМ прийде державний виконавець з вимогою, то ХМ зробить те, що він написав в останньому-останньому реченні прес-релізу. Тобто виконає рішення. Все інше в тому прес-релізі – окозамилювання.

    Таким чином, зараз подальша доля питання великою мірою в руках юристів Гугла. Вони зараз можуть ініціювати виконання по справі 12/25 або відкласти. Але притому я не бачу абсолютно жодної причини, чому би вони хотіли це відкладати.

Отримувати новини електронною поштою


Реклама реклама

Маєш новину? Повідом нам

Позначки

Android apple Facebook gmail Google Google+ google maps Inmind Instagram iPad iphone livejournal mail.ru microsoft Twitter uastat video vkontakte YouTube Євромайдан Блоги Київстар Одноклассники Приватбанк СБУ США Твітер Яндекс безпека вибори додатки дослідження пошук рейтинг реклама росія соціальні мережі статистика уанет україна хакери ігри інтернет інтернет реклама інфографіка
© Всі права застережено.
NIC.UA