Адміністрація Живого Журналу продовжує вигадувати нові методи боротьби з користувачами. Цього разу анонсували впровадження можливості блокувати доступ до окремих записів замість всього журналу. Якщо раніше за запис в ЖЖ, який на думку конфліктної комісії (abuse team) суперечить Угоді користувача, журнал могли повністю закрити, тепер адміністрація не буде закривати весь щоденник, а лише прикриє запис, який не сподобався.

З одного боку це схоже на послаблення контролю, адже вам тепер не одразу прикриють журнал за “інакомисліє”. З іншого боку – конфліктна комісія не так часто закривала журнали за порушення, оскільки кожне закриття завжди перетворювалось на антипіар щодо самого сервісу та звинувачення на його адресу щодо утисків свободи слова. Тому на сьогоднішній день чимало записів в журналах, які конфліктній комісії не подобаються, залишаються в журналах, бо комісія не наважувалась закрити журнал через незначні порушення.

Тепер конфліктній комісії не треба буде напрягатись. Чимось не сподобався запис – закрили запис. І не треба думати про те, які будуть наслідки, адже закриття одного запису – це ж не трагедія.

Які наслідки цього можуть бути? В першу чергу – більший контроль за записами з боку адміністрації, що, безумовно, призведе бо більшої самоцензури самих користувачів, адже після того як вам 1-2 рази закриють якісь записи, ви втретє задумаєтесь над тим, чи варто писати в нікуди.

Ну а для тих злісних порушників, які будуть часто ігнорувати внутрішні правила, адміністрація застосовуватиме режим “тільки для читання”, як альтернативу постійному припиненню дії журналу. Тобто вам закриють доступ писати у ваш же журнал, при цьому підчистять його від неблагонадійних записів.

Якось все це нагадує оруелівський роман “1984”. Там теж постійно підчищали газети та підручники прилаштовуючи їх під сьогоднішні потреби.