Павло Дуров, засновник та співвласник соціальної мережі Вконтакте, опублікував на сайті Lenta.ru відкритого листа з поясненням своєї позиції щодо відмови блокування адміністрацією Вконтакте опозиційних груп в соцмережі за запитом ФСБ Росії. Що згодом призвело до виклику Дурова в прокуратуру, який він проігнорував.
В своєму листі Дуров розповідає, що за п’ять років роботи не отримував стільки позитивних відгуків, скільки отримав в останні дні.
«Навіть ті, хто традиційно критикує ВКонтакте, присилали слова підтримки і схвалення. Несподівано я став героєм усіх вільнодумних людей, майже іконою лібералізму. Така загальна любов – тривожний знак для людини, звиклої плисти проти течії» – пише Дуров.
Далі він пояснює, що розмови про голосування, вибори, мітинги і громадянську позицію адміністрація Вконтакте вважає формою масової розваги, разом з обговоренням футбольних матчів і грою в Щасливого Фермера.
Дуров відхиляє будь-які заяви окремих людей, що він нібито став на бік опозиції і хоче «боротись з режимом».
Натомість, раптове прохання чиновників петербурзького ФСБ блокувати опозиційні спільноти – це пропозиція добровільно дати фору усім конкуруючим майданчикам (соцмережам), видавивши на них активну і пасіонарну частину аудиторії. Конкуренція на глобальному ринку соціальних мереж без можливості задовольнити попит на вільне спілкування – це змагання в бокс з зав’язаними руками.
«Якщо іноземні сайти продовжують існувати у вільному полі, а російські починають цензурувати, рунет може чекати тільки повільна смерть» – пише Дуров.
Засновник Вконтакте далі пояснює оприлюднення запитів петербурзького ФСБ, бажанням привернути увагу аудиторії та інших інтернет-компаній, а також вищих державних чиновників до ситуації з метою унеможливлення в майбутньому появи таких запитів.
«Якщо ми хочемо зберегти вітчизняну інтернет-індустрію, запити на блокування опозиції не спрацюють. Принаймні, до тих пір, поки ми не навчилися перемагати у боксі, не використовуючи рук» – пише Дуров.
Закінчує свій лист Дуров закидами в бік тих, хто звинувачує соцмережу в поширенні піратської продукції та порнографії:
«Якщо розібратися, то оглядачі західного складу зараз хвалять нас за те ж, за що завжди критикували, – за відсутність жорсткої цензури призначеної для користувача активності. Моє стрімке перетворення з «пірата» і «порнокороля» в захисника свобод відбиває лише непослідовність в їх переконаннях. Поки вони застосовують різні стандарти до різних видів цензури, наша позиція залишається незмінною і зводиться до одного твердження: безглуздо видаляти з одного інтернет-сайту те, що можна швидко знайти на інших».
