• Про Watcher
  • Реклама
  • Статистика Уанету
  • Повідомити новину
  • Соцмедіа для Журналістів
про інтернет бізнес та маркетинг в соціальних медіа
  • Соціальні Медіа
    • Facebook
    • Twitter
    • ВКонтакте
    • Блогосфера
    • Новини Соціальних Медіа
  • Бізнес
    • Інвестори
    • Бізнесновини
    • Держава
    • Реклама і Маркетинг
    • Стартапи
  • Mobile
    • Android
    • iPhone
    • Nokia
    • Windows Mobile
    • Мобільні новини
  • Google
    • Gmail
    • YouTube
    • Новини Google
    • Пошук Google
  • Яндекс
    • Новини Яндекса
    • Яндекс.Карти
    • Яндекс.Пошук
  • Технології
    • Інтернет
    • Гаджети
    • Новини технологій
    • Телеком
  • HowTo
  • Політики в інтернеті
    • Закордоном
    • Українські політики
  • Розваги і Медіа
    • Ігри
    • Вірусне відео
    • Знаменитості
    • Медіа
  • Різне
    • Анонси
    • Гумор
    • Дайджест
    • Дизайн і програмування
    • Люди
    • Останні статті

Сергій Пішковцій · 8 Грудня 2010

Вконтакте зберігає видалені фото користувачів на своїх серверах

Tweet
Tweet

Соціальна мережа Вконтакте зберігає фото користувачів на своїх серверах навіть після їх видалення. Про це ми дізнались в ході проведеного експерименту.Вконтакте зберігає видалені фото користувачів на своїх серверах

Близько двох місяців тому Watcher писав, що журналісти видання Arstechnica виявили баг у соціальній мережі Facebook. Декілька користувачів написали журналістам, що навіть через тривалий час після видалення фотографій з альбомів на Facebook, вони все ще залишалися доступними за прямими посиланнями. В окремих випадках це тривало майже два роки.

Як тепер відомо, Вконтакте також має цю проблему. У жовтні я видалив зі свого альбому в цій соціальній мережі одну з фотографій. Не зважаючи на те, що пройшло вже майже два місяці, вона все ще доступна за прямим посиланням. Це означає, що навіть після видалення ваші фото не зникають назавжди – якщо десь існували прямі посилання на ці фото, то вони можуть бути доступними для інших людей.

Проблема, ймовірно, виникає через те, що адміністрація соціальних мереж не завжди видаляє копії своїх файлів з так званих CDN-серверів, які кешують дані для того, щоб користувачі мали до них швидкий доступ. Пропонуємо провести подібний експеримент і вам: збережіть пряме посилання на одне із своїх фото на Вконтакте, видаліть його з альбому, і перевірте, чи буде воно видалено повністю і через який час це може трапитись.

Читати більше про: Facebook, vkontakte, соціальні мережі, фото

Сергій Пішковцій
Blogger, social media journalist, web activist

Сергій Пішковцій на зв'язку

Блог автора Twitter Facebook LinkedIn

Також читайте:
  • Українців знову 9 млн на Facebook

    Українців знову 9 млн на Facebook

  • Цукерберг зробив відео-звернення з приводу використання Росією Facebook для втручання у вибори

    Цукерберг зробив відео-звернення з приводу використання Росією Facebook для втручання у вибори

  • Facebook заявив, що Росія купувала політичну рекламу під час виборів в США

    Facebook заявив, що Росія купувала політичну рекламу під час виборів в США

  • Кількість українських користувачів в Instagram зросла до 6 млн, а Facebook припинив ріст

    Кількість українських користувачів в Instagram зросла до 6 млн, а Facebook припинив ріст



  • Slay

    та це і не секрет ))

  • Aleksey Yanchuk

    обоже какая новость
    и яндекс фотки тоже

  • Slik

    На скільки я знаю, вони так роблять щоб не фрагментувати фс

    • Анонімний

      Тобто створюють копії файлів на CDN-серверах?

      • Sashyk

        Не видаляють, аби не виникало фрагментації файлової системи.
        Колись та ж проблема була з Яндекс.фотками. Але вони якось це чудо пофіксали.

        • Vinnie

          ніхто не заважає забити файл нулями

  • askold.uaix

    млять, а ви здогадуєтесь, які ресурси будуть витрачатися на вкинь-зітри ці кляті картинки?

    це ж вже давно на Хабрі пережовано в одному з інтерв’ю..
    одні бояни на вотчері..

    • maksym

      не розумію, при чому тут ресурси? хтось розмістив фотку, але потім по якійсь причині вирішив її видалити, але вона залишається доступною. це не є проблемою? принаймні в плані дотримання приватності користувача

      • askold.uaix

        я про ресурси хостингу “вконтакту”, про процесорний час на обробку цих вставив-видалив.

        до статті лише одна претензія – ацький боян.

        • Serhiy Kolesnyk

          Це ви кажете про ресурси сервера бази даних, які вже були використані, коли користувач додав/видалив фото.

          А ресурси CDN якраз на те і розраховані–роботу з файлами. І тому видалити їх з диску займе куди менше ресурсів ніж вже витрачені ресурси на запити до БД.

  • Stasdesign

    Так багато хто робить. Невже ви думає що коли стираєте листи на Gmail чи інших поштових сервісах то вони стираются на сервері. Таж історія і з фотографіями в соц. мережах.

    • maksym

      на gmail ви не можете зайти за прямим посиланням на видалений контент. по моєму, в цьому суттєва різниця

  • Denys Kyretz

    А таке питання, є вконтакте адміністратори,тобто прості юзери, які паролі відновлюють, і т.д. Вони мають можливість передивлятись приватні повідомлення користувачів ? Бо один чувак кічився ,що його друг типу “адмін вконтакте” і він читає чужі меседжі, і своїм знайоми такі речі розказував про них ,як він міг дізнатись тільки із їхніх повідомлень вконтакте))

  • Nazar

    помітив це ще 2 роки тому

Отримувати новини електронною поштою


Реклама реклама

Маєш новину? Повідом нам

Позначки

Android apple Facebook gmail Google Google+ google maps Inmind Instagram iPad iphone livejournal mail.ru microsoft Twitter uastat video vkontakte YouTube Євромайдан Блоги Київстар Одноклассники Приватбанк СБУ США Твітер Яндекс безпека вибори додатки дослідження пошук рейтинг реклама росія соціальні мережі статистика уанет україна хакери ігри інтернет інтернет реклама інфографіка
© Всі права застережено.
NIC.UA