• Про Watcher
  • Реклама
  • Статистика Уанету
  • Повідомити новину
  • Соцмедіа для Журналістів
про інтернет бізнес та маркетинг в соціальних медіа
  • Соціальні Медіа
    • Facebook
    • Twitter
    • ВКонтакте
    • Блогосфера
    • Новини Соціальних Медіа
  • Бізнес
    • Інвестори
    • Бізнесновини
    • Держава
    • Реклама і Маркетинг
    • Стартапи
  • Mobile
    • Android
    • iPhone
    • Nokia
    • Windows Mobile
    • Мобільні новини
  • Google
    • Gmail
    • YouTube
    • Новини Google
    • Пошук Google
  • Яндекс
    • Новини Яндекса
    • Яндекс.Карти
    • Яндекс.Пошук
  • Технології
    • Інтернет
    • Гаджети
    • Новини технологій
    • Телеком
  • HowTo
  • Політики в інтернеті
    • Закордоном
    • Українські політики
  • Розваги і Медіа
    • Ігри
    • Вірусне відео
    • Знаменитості
    • Медіа
  • Різне
    • Анонси
    • Гумор
    • Дайджест
    • Дизайн і програмування
    • Люди
    • Останні статті

Максим Саваневський · 26 Червня 2009

Інтернет є дуже нестабільним та може не витримати глобальних катаклізмів

Tweet
Tweet

Приклад новини про смерть Майкла Джексона продемонструвала високий рівень нестабільності інтернету як інформаційної системи.

Сайт TMZ.com, який одним з перших повідомив про те, що Джексон потрапив до лікарні, за годину після появи новини повністю ліг через великий обсяг трафіку.

Сайт газети The LA Times повідомив, що Джексон в комі, а за кілька хвилин з‘явилась новина про те, що він помер. І вже за пів години після повідомлення сайт ліг.

Новина миттєво поширилась всім інтернетом. Люди почали активно обговорювати тему на Твітері. Через суттєве зростання трафіку ліг і Твітер.

Компанія Keynote Systems, яка займається вимірюванням продуктивності роботи багатьох провідних сайтів в США, повідомила про значне сповільнення роботи сайтів ABC, AOL, LA Times, CNN Money та CBS. Середній час на завантаження однієї новини зріс з 4 до 9 секунд.

Очевидно, що смерть Джексона – хоч і значна подія, та не найбільша, яку можна собі уявити. Якщо б сьогодні відбулась подія масштабу терористичних атак 11 вересня 2001 року, то в мене є деякі сумніви, що Facebook і YouTube (я вже не кажу про Twitter та більшість новинарних сайтів) змогли б працювати. Якщо вони й працювали б, то з суттєвими обмеженнями.

Читати більше про: Facebook, Twitter, YouTube, катаклізми, криза, Майкл Джексон, навантаження, надійність

Максим Саваневський
Керуючий партнер PlusOne DA. Засновник Watcher.

Максим Саваневський на зв'язку

Блог автора Twitter Facebook LiveJournal

Також читайте:
  • Україна стала однією з 5 країн, де Facebook почав моніторити політичну рекламу

    Україна стала однією з 5 країн, де Facebook почав моніторити політичну рекламу

  • 68% українських користувачів Facebook заходять в соцмережу виключно з мобільних телефонів

    68% українських користувачів Facebook заходять в соцмережу виключно з мобільних телефонів

  • Вже 12 мільйонів українців користуються Facebook

    Вже 12 мільйонів українців користуються Facebook

  • Повільна смерть Facebook. Все лише починається

    Повільна смерть Facebook. Все лише починається



  • Oleh Burlaka

    9/11 — це 2001 рік

  • maksym

    ага. помилочка

  • Peter

    Ну это проблема конкретных сайтов, а не всего интернета. Вот гугл – справился и никто не кричит, что “всё пропало” с интернетом. И магазин iTunes справился. И мобильные операторы готовятся всегда к Новому Году. Причём последние года три я не помню, чтобы были какие-то проблемы.

  • u-surfer

    Я чітко пам’ятаю, як завалилися всі основні новинні сайти у вересні 2001.

Отримувати новини електронною поштою


Реклама реклама

Маєш новину? Повідом нам

Позначки

Android apple Facebook gmail Google Google+ google maps Inmind Instagram iPad iphone livejournal mail.ru microsoft Twitter uastat video vkontakte YouTube Євромайдан Блоги Київстар Одноклассники Приватбанк СБУ США Твітер Яндекс безпека вибори додатки дослідження пошук рейтинг реклама росія соціальні мережі статистика уанет україна хакери ігри інтернет інтернет реклама інфографіка
© Всі права застережено.
NIC.UA